V spolupráci s Národnou agentúrou pre rozvoj malého a stredného pdnikania Vám prinášame odpoveď na aktuálnu otázku čitateľa mesačníka podnikanie:

Otázka:
Naša firma je prevádzkovateľom internetovej stránky, na ktorej sa v poslednom čase množia vulgárne a neslušné príspevky prispievateľov. Mohli by ste zodpovedať otázku či a ak áno, v zmysle akého zákona zodpovedá prevádzkovateľ internetovej stránky za príspevky neznámych autorov, ktorí sa zapájajú do internetových diskusií resp. blogerov?

Na úvod si je potrebné ujasniť, aké formy zodpovednosti vo všeobecnosti prichádzajú do úvahy. A následne oddeliť zodpovednosť prevádzkovateľa internetovej stránky t.j. vašej firmy a jednotlivých prispievateľov. 

TRESTNOPRÁVNA ZODPOVEDNOSŤ

Nakoľko slovenský právny poriadok nepozná trestnoprávnu zodpovednosť právnických osôb, do úvahy v prípade naplnenia skutkovej podstaty trestného činu napr. pri ohováraní resp. v prípade šírenia rasistických prejavov, prejavov podnecujúcich k národnostnej alebo etnickej nenávisti prichádza trestnoprávna zodpovednosť prispievateľov - fyzických osôb. 

K tejto veci existuje aj jeden zaujímavý judikát. Rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR č. 7 Tdo 254/2003 názorne  dokazuje, že internet nie je anonymné prostredie, na ktoré neplatia zákony. 

Uvedeným  rozhodnutím bol potvrdený rozsudok odvolacieho súdu, ktorým bol odsúdený istý prispievateľ internetového diskusného fóra k trestu 150 hodín verejno-prospešných prác za to, že sa svojimi nepravdivými výrokmi zverejnenými v internetovej diskusii dopustil trestného činu ohovárania. 

Navyše je akýmsi vztýčeným prstom pre tých, ktorí internet využívajú k vyjadreniu svojich názorov (napríklad aj pod pseudonymom), lebo aj tí si musia uvedomiť, že sloboda prejavu garantovaná Ústavou SR (článok 26) má isté právne hranice dané právami ostatných osôb.
 

OBČIANSKOPRÁVNA ZODPOVEDNOSŤ

O občianskoprávnej zodpovednosti sa dá hovoriť v prípade, ak sa článkom resp. príspevkom na internetovej stránke zasiahne do práva na ochranu osobnosti niekoho iného (ust. § 11 až 17 Občianskeho zákonníka - ďalej len OZ). 

V prípade ak niekto zasiahne akýmkoľvek spôsobom do tohto, zákonom garantovaného práva jednotlivca, môže sa ten domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jeho osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby mu bolo dané primerané zadosťučinenie. 

Pokiaľ by sa nezdalo postačujúce zadosťučinenie najmä z dôvodu, že bola v značnej miere znížená jeho dôstojnosť alebo vážnosť v spoločnosti, poškodený má tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch. O výške náhrady rozhodne súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo. 

K samotnému rozdeleniu zodpovednosti na „drobné“ t.j. medzi  prevádzkovateľa internetovej stránky a prispievateľa: Prikláňam sa k názoru, že náš právny poriadok umožňuje úspešne žalovať prevádzkovateľa internetovej stránky, ktorej nedostatočné zabezpečenie bolo príčinou zásahu do práva iného. 

Samotná skutočnosť, že prevádzkovateľ internetovej stránky nebol hlavným ani priamym škodcom, ale sa len na jej vzniku podieľal, nemusí byť pokiaľ ide o výšku nároku na náhradu škody priznaného poškodenému právne významná. 

Vo všeobecnosti platí, že kto neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti spôsobí škodu, zodpovedá za ňu podľa ustanovení OZ o zodpovednosti za škodu (ust. § 415 až 450 OZ). 

Je potrebné si uvedomiť, že občiansky zákonník v prípade ak škodu spôsobí viac škodcov vychádza z princípu solidárnej zodpovednosti. To v praxi znamená, že ak škodu spôsobí viac škodcov, zodpovedajú za ňu spoločne a nerozdielne (ust. § 438 OZ). Avšak z pohľadu

vzniku zodpovednosti prevádzkovateľa internetovej stránky je najdôležitejším preukázanie porušenia jeho právnej povinnosti.
 

Každý (t.j. fyzická aj právnická osoba) zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti (ust. § 420 ods. 1 OZ.). Predpokladom vzniku každej občiansko-právnej zodpovednosti je protiprávny úkon, spôsobenie škody a príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a škodou. Všeobecná zodpovednosť za škodu podľa ust. § 420 OZ. spočíva v zavinení škodcu, pričom zavinenie škodcu sa podľa zákona predpokladá (prezumpcia zavinenia). 

Z hľadiska preukázania porušenia právnej povinnosti prevádzkovateľa internetovej stránky (alebo aj počítačovej siete) do úvahy prichádza porušenie všeobecnej povinnosti predchádzať škodám.
 

Povinnosť predchádzať škodám je upravená v ust. § 415 OZ. Podľa tohto ustanovenia je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. Nakoľko neexistuje žiadna špeciálna právna norma, ktorá by upravovala povinnosti prevádzkovateľov internetových stránok resp. počítačových sietí, je porušenie tejto všeobecnej povinnosti hlavným právnym základom pre ich možnú  zodpovednosť. 

Na to aby sa konanie prevádzkovateľa internetovej stránky považovalo za konanie v súlade s uvedenou preventívnou povinnosťou je potrebné, aby urobil určité preventívne  opatrenie zamerané na zamedzenie zverejňovania príspevkov v rozpore so zákonom. Toto opatrenie by potom mohol v prípadnom súdnom spore použiť ako dôkaz, že si svoju preventívnu povinnosť splnil (ide o tzv. vyvinenie). 

Ako najlepší prostriedok sa javí upozornenie prevádzkovateľa internetovej stránky pre všetkých prispievateľov o možných následkoch ich protiprávneho konania. Takéto upozornenie prevádzkovateľa spolu jednoduchou registráciou prispievateľov, ako aj priebežným sledovaním zverejňovaných príspevkov je účinným  preventívnym opatrením prevádzkovateľa internetovej stránky, z hľadiska jeho možnej  zodpovednosti v prípade ak dôjde k porušeniu zákona v súvislosti s prevádzkovaním jeho internetovej stránky.
 

NÁVRH UZROZUMENIA PRISPIEVATEĽOV INTERNETOVEJ DISKUSIE:

„Internetová diskusia je určená pre širokú verejnosť a je pre prispievateľa prístupné podnikateľská právna poradňa po jednoduchom zaregistrovaní. Z tohto princípu vyplýva, že nie je možné garantovať identitu diskutujúceho ..XY.. v žiadnom prípade nezodpovedá za obsah a pravdivosť príspevkov uverejnených v internetovej diskusii.

Napriek tomu si prevádzkovateľ vyhradzuje právo bez udania dôvodu odstrániť príspevky, ktoré odporujú dobrým mravom, porušujú platné zákony SR (napr.: obsahujú vulgárne výrazy, nadávky, rasistické, xenofóbne alebo šovinistické prejavy atď. ...) alebo poškodzujú dobré meno ..XY.. 

Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo odstraňovať témy a príspevky reklamného charakteru alebo príspevky porušujúce základné princípy slušnej a konštruktívnej diskusie. 

Prispievateľom, ktorí budú opakovane porušovať tieto pravidlá, bude znemožnené prispievať do tejto diskusie.“

JUDr. Marek Jurina

Ak vás téma zaujala, odporúčam predplatiť si mesačník podnikanie, je to len 150,-SK na rok. Je to skvelá cena, nemyslíte?

Zdroje:
Mesačník podnikanie
www.nadsme.sk - Národná agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania 

x

Doplňujúce informácie Napísal(a) Táto e-mailová adresa je chránená pred spamovými robotmi, potrebujete mať zapnutý Javascript aby ste ju mohli vidieť. dňa: 2007-12-30 09:15:00 Dobré informácie v uvedenej oblasti (internetové podnikanie) sa dajú získať aj na českom fóre www.webtrh.cz

Len registrovaní užívatelia môžu komentovať článok.
Registrujte sa prosím.